生成型 AI は、自らが生み出した存在知財の清算に直面する

Jun 27, 2023

1月、生成AIが世界の舞台で転機となるデビューを果たした初期の熱狂のさなか、3人のアーティストを代表する弁護士がサンフランシスコの裁判所に出向き、大人気のAIアートのメーカーであるStability AIとMidjourneyに対して集団訴訟を起こした。生成ツール Stable Diffusion と Midjourney。 この訴訟では、オンラインアートポートフォリオの名前もDeviantArtとされており、被告らは元のアーティストから同意を得ることなく、AIモデルをトレーニングするために数十億枚の著作権で保護された画像を使用したと主張している。 それは潜在的な損害賠償額を数十億ドルと規定している。

この訴訟は現在、米国の司法制度で進行中だが、すでに否定できない事実が1つある。それは、3人のアーティストが氷山の一角にすぎなかったということだ。 それ以来数か月の間に、OpenAI や Google などの企業が、データ スクレイピングの実践をめぐってサラ シルバーマンのような人物から訴訟を起こされました。 テクノロジー業界で最も注目を集めている分野を真っ向から狙った著作権訴訟の急増は、知的財産の価値とは何なのかという明らかに古い世界の疑問を投げかけている。 そして誰が報酬を受け取るべきなのでしょうか？

公平を期すために言うと、それが当面の問題であるかどうかは直感的には明らかではありません。 ChatGPT のようなツールを初めて使用すると、未来を垣間見たような気分になるかもしれません。これは、「スタートレック」のほぼ全知のコンピューターへの原始的な第一歩です。 これらの生成ツールは、オリジナルなものを生成しているという感覚を持って立ち去るのは簡単です。 しかし、AI の光沢のある表面を剥がしてみると、ChatGPT や Google Bard のような製品の核心は、アルゴリズム錬金術や SF の比喩を組み合わせた不可解な組み合わせではなく、人間が生成したコンテンツと知識の驚異的なコーパスによって動かされていることがわかります。 。

誤解しないでください。そのコンテンツは、生成 AI の成層圏での隆盛を推進する原動力です。 そして今のところ、事実上、その対価として支払われている人はいない。 それは重大な問題です。 Shutterstock の注目すべき例外を除いて、これまでのところ、AI モデルのトレーニングにコンテンツ制作物が使用された場合にコンテンツ作成者に報酬を支払う実質的な計画を発表した大手テクノロジー企業はありません。 AI企業がコンテンツに価値があると考えていないからではない。 著作権所有者の窮状に無関心なテクノロジー大手自身が、競合する機械学習モデルをトレーニングするために自社のサービスで作成された生成コン​​テンツを使用することを明示的に禁止しています。

明らかに、この状況は維持できず、多くの悲惨な結果がすでに現れ始めています。 裁判所が生成型 AI 企業がフェアユース原則によって保護されていないと判断した場合 (おそらくそうなる結果ですが)、まだ発展途上にある業界は事実上無制限の損害賠償を求められる可能性があります。 一方、Redditのようなプラットフォームは、チェックされていないデータスクレイピングに対して積極的に反発し始めています。 最近、同社は API 料金の大幅な値上げを発表しましたが、これにより、Apollo や BaconReader などのサードパーティ アプリの豊富なエコシステムが消滅するという残念な副作用がありました。

著作権所有者を保護するための強力な措置が講じられない限り、この種の意図せぬ外部性は増大し続けるだけです。 ここで政府は、知的財産法を 21 世紀に導入するための新しい法律を導入し、生成型 AI の台頭を誰も予測できなかった数十年前に作成された時代遅れの規制枠組みを置き換えることによって重要な役割を果たすことができます。 政府は、アーティスト、コンテンツ作成者、出版社が生成 AI 企業によるコンテンツの使用に対して公正な報酬を確実に受け取ることができるように、国内および国際的な権利団体と協力する集中ライセンス機関の創設を促進することもできます。

AIを取り巻く変動性と不確実性が非常に大きいため、ハイテク企業は政府が法律を施行するのを受動的に待つのではなく、積極的に報酬体系を確立することに既得権益を持っている。 クリエイターとパブリッシャーのサポートに向けて有意義な措置を講じることで、AI 企業は倫理的実践への取り組みを示し、企業の評判を高めることができます。 企業は、知的財産権管理の新しいモデルを開拓することもでき、それが将来のイノベーションを促進する可能性があります。 最も重要なことは、テクノロジー企業が公正な報酬を確保することで、成功の基盤となる活気に満ちたコンテンツ経済をサポートできることです。